社报 / REPORT CHECK

社报：报道先有出处，转载再有边界

社报处理的是“公开报道怎样被读懂”。它不会制造未发生的事件，也不会把传闻写成新闻。栏目先列报道提纲，再回到来源确认原文、发布时间与发布主体，随后检查二次转载有没有删去限定条件，最后给出更正与更新的处理方式。

公开报道提纲

一则报道进入社报时，会先被拆成“发生了什么、谁公开说了什么、哪些资料能交叉确认、哪里存在不一致”。提纲的作用是减少被标题牵着走。标题可能为了简洁省略条件，真正决定含义的是正文中的时间、范围、引语和来源说明。

若提纲本身无法找到可靠材料支撑，就不会继续扩展成完整叙事。

优先寻找最接近原始信息的公开来源，如正式声明、公开文件、直接采访或具有编辑责任的报道。二次转载可以帮助定位线索，但不能仅凭转发次数认定真实性。遇到互相冲突的说法，会保留差异并说明来源角色。

转载摘要应保留原意与关键限定，不把“可能”“据称”“尚未确认”等词删掉后改成肯定句。引用文字以必要范围为限，并给读者足够信息回到原始发布内容。完整文稿、完整字幕和大段连续原文不在本站复制。

当原始发布者更新、撤回或修正内容时，社报应同步调整相关说明。更正不是把旧内容静默删除，而是尽量指出哪部分依据发生了变化，让读者理解结论为什么需要重写。

不少误读来自把标题当结论、把评论当事实、把评论区截图当公开声明。社报在整理时会把不同文本角色分开：标题只是入口；正文负责提供信息与证据；评论表达观点；用户留言只代表发言者本身。除非留言来自可确认主体并且具有公开回应性质，否则不会替代正式资料。

对于图片报道，还要检查图注与发布时间。旧图配新文、资料图用于说明场景、示意图用于解释结构，这些都不应被误认为“现场新画面”。

先收集可以公开核验的不同来源，再比较它们在哪些事实点一致，哪些地方只是解释不同。若某个关键点只有单一来源，结论需要保留。涉及真实人物时，不扩散私人联系方式、住址、非公开行程等无关细节。

如果争议集中在视觉证据，可到料镜查看画面判断；如果需要理解长篇前后关系，可进入案廊；如果想知道资料目前是否齐备，可查看案历。社报的任务是让报道本身更透明，而不是替读者决定立场。